आपने खुद क्या किया है? सुप्रीम कोर्ट ने आवारा कुत्तों के मुद्दे पर मेनका गांधी पर नाराज़गी जताते हुए कहा, "यह किस तरह की भाषा और बॉडी लैंग्वेज है...?"

- आपने खुद क्या किया है? सुप्रीम कोर्ट ने आवारा कुत्तों के मुद्दे पर मेनका गांधी पर नाराज़गी जताते हुए कहा, "यह किस तरह की भाषा और बॉडी लैंग्वेज है...?"

2026-01-21T20:00

कुत्ते प्रेमियों की तरफ से पेश हुए वकील प्रशांत भूषण ने कहा कि पिछली सुनवाई के दौरान कोर्ट की टिप्पणियों को गलत समझा गया।

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (20 जनवरी, 2026) को आवारा कुत्तों से जुड़े एक मामले की सुनवाई करते हुए पूर्व केंद्रीय मंत्री मेनका गांधी को फटकार लगाई। कोर्ट ने कहा कि मेनका गांधी ने कोर्ट के बारे में जो टिप्पणियां कीं, वे कोर्ट की अवमानना के बराबर हैं। कोर्ट ने उनसे यह भी पूछा कि जब वह केंद्रीय मंत्री थीं, तो उन्होंने कुत्तों के लिए कितना बजट आवंटित किया था।

जस्टिस विक्रम नाथ, संदीप मेहता और एनवी अंजारिया की बेंच के सामने आज की सुनवाई के दौरान मेनका गांधी की तरफ से भी दलीलें पेश की गईं। उन्होंने कुत्तों की बेहतर देखभाल, जनसंख्या नियंत्रण और एंटी-रेबीज वैक्सीन की उपलब्धता के लिए सुझाव दिए। इस दौरान कोर्ट ने उनके वकील को फटकार लगाते हुए कहा, "हमने आपके क्लाइंट के पॉडकास्ट देखे हैं। हमने यह भी देखा है कि कोर्ट के प्रति किस तरह की भाषा और बॉडी लैंग्वेज का इस्तेमाल किया जा रहा है। इन बातों को कोर्ट की अवमानना माना जा सकता है। यह हमारी दरियादिली है कि हम इस पर कोई कार्रवाई नहीं कर रहे हैं।" कोर्ट ने यह भी पूछा कि दिए गए सुझावों को देखते हुए, जब उनकी क्लाइंट केंद्रीय मंत्री थीं, तो उन्होंने कुत्तों के लिए कितना बजट आवंटित किया था।

लाइव लॉ की एक रिपोर्ट के अनुसार, कोर्ट ने ये टिप्पणियां तब कीं जब कुत्ते प्रेमियों की तरफ से सीनियर एडवोकेट प्रशांत भूषण बहस कर रहे थे और उन्होंने पिछली सुनवाई के दौरान कोर्ट की टिप्पणियों पर आपत्ति जताई थी। उस समय, मेनका गांधी के वकील राजू रामचंद्रन ने कहा कि बार और बेंच में रहते हुए सावधानी बरतने की जरूरत है।

प्रशांत भूषण ने कहा, "माई लॉर्ड्स, सुनवाई के दौरान आप दोनों जजों ने कुछ टिप्पणियां की थीं जिन्हें गलत समझा गया है।" इस पर जस्टिस संदीप मेहता ने कहा कि यह टिप्पणी कुत्ते प्रेमियों द्वारा पेश की गई अवास्तविक दलीलों पर की गई थी। प्रशांत भूषण ने फिर कहा, "कभी-कभी, कोर्ट की टिप्पणियों के गंभीर परिणाम हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, जब बेंच ने व्यंग्यात्मक लहजे में कहा कि जो लोग कुत्तों को खाना खिलाते हैं, उन्हें जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए, तो लोगों ने इस पर ध्यान दिया।" प्रशांत भूषण की टिप्पणियों पर टिप्पणी करते हुए जस्टिस संदीप मेहता ने कहा कि यह बयान गंभीरता से दिया गया था, व्यंग्यात्मक लहजे में नहीं। इस पर एडवोकेट राजू रामचंद्रन ने कहा, "बार के सदस्य के तौर पर मैं भी कुछ कहना चाहता हूं। कोर्ट की कार्यवाही का प्रसारण हो रहा है। इसलिए बार और बेंच, दोनों के लिए सतर्क रहना हमारा कर्तव्य है।" जस्टिस संदीप मेहता ने जवाब दिया, "हमें इस बात की जानकारी है, और हम इस बात का ध्यान रखते हैं।"

थोड़ी देर बाद, जस्टिस विक्रम नाथ ने एडवोकेट राजू रामचंद्रन से पूछा, "आप हमसे सतर्क रहने के लिए कह रहे हैं, लेकिन क्या आपको पता है कि आपका क्लाइंट क्या बयान दे रहा है?" एडवोकेट राजू रामचंद्रन ने जवाब दिया, "हां, अगर मैं अजमल कसाब का प्रतिनिधित्व कर सकता हूं, तो मेनका गांधी का क्यों नहीं?" मुंबई हमलों के मामले में सुप्रीम कोर्ट में अजमल कसाब का प्रतिनिधित्व करने के लिए राजू रामचंद्रन को एमिकस क्यूरी नियुक्त किया गया था।

जस्टिस विक्रम नाथ ने मेनका गांधी के वकील से कहा, "आपके क्लाइंट ने कोर्ट की अवमानना की है। यह हमारी नरमी है कि हमने कोई कार्रवाई नहीं की है। वह क्या कह रही हैं? उनकी बॉडी लैंग्वेज कैसी है?" जज ने एडवोकेट राजू रामचंद्रन से पूछा, "आपका क्लाइंट मंत्री रह चुका है और एक पशु कार्यकर्ता है। हमें बताएं कि आपकी याचिका में बजट आवंटन का कोई ज़िक्र क्यों नहीं है। इन सब में आपके क्लाइंट का क्या योगदान रहा है?" इस पर राजू रामचंद्रन ने कहा कि वह इस पर मौखिक रूप से टिप्पणी नहीं कर सकते।

सुप्रीम कोर्ट अब 28 जनवरी को आवारा कुत्तों से जुड़े मामले की सुनवाई करेगा। कोर्ट ने अब तक पशु अधिकार कार्यकर्ताओं और NGO, और अन्य पक्षों की दलीलें सुनी हैं। कोर्ट ने कहा कि वह अगली सुनवाई में एमिकस क्यूरी, NHAI, और केंद्र और राज्य सरकारों की बात सुनेगा।