कांग्रेस सांसद इमरान मसूद ने जोर देकर कहा कि असली मुद्दा वोटों की चोरी, लोगों के वोट हटाए जाने और 'फॉर्म-6' से जुड़ी बातों का है। चुनाव आयुक्त खुद कोई मुद्दा नहीं हैं; हम चुनाव आयुक्तों को एक-दूसरे के खिलाफ खड़ा करने की लड़ाई नहीं लड़ रहे हैं।

कांग्रेस सांसद इमरान मसूद ने सुप्रीम कोर्ट में चुनाव आयोग द्वारा दाखिल किए गए जवाबी हलफनामे पर सवाल उठाए हैं। यह हलफनामा विपक्ष की उस याचिका के जवाब में दायर किया गया था, जिसमें आयोग के फैसलों—खासकर 'SIR' (समरी रिवीजन/संबंधित प्रक्रियाएं)—और चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार के कामकाज को चुनौती दी गई थी। उन्होंने तर्क दिया कि भले ही तीनों चुनाव आयुक्तों ने मिलकर कोई फैसला लिया हो, फिर भी मुख्य मुद्दा—जो 'फॉर्म-6' और तय नियमों से जुड़ा है—वही बना रहता है। अगर तीनों ने मनमाने ढंग से काम किया है, तो इसे भी एक मनमाना कदम ही माना जाएगा।

उन्होंने कहा कि उनके लिए यह मायने नहीं रखता कि किस चुनाव आयुक्त ने क्या कहा; असल मुद्दा यह नहीं है। राहुल गांधी द्वारा चुनाव आयोग के फैसलों (SIR को लेकर) को "मनमाना" बताए जाने पर, मसूद ने कहा कि "मनमाने" फैसले का मतलब ही यही है कि वह नियमों के खिलाफ है। इसलिए, बुनियादी सवाल यह है कि क्या ये फैसले नियमों के अनुसार लिए गए थे या नहीं।

असली मुद्दा 'फॉर्म-6' और वोटों को हटाए जाने का है — इमरान

 कांग्रेस सांसद इमरान मसूद ने कहा, "चाहे कोई फैसला किसी एक व्यक्ति ने लिया हो या तीनों ने मिलकर मनमाने ढंग से लिया हो—अगर तीनों ही मनमाने तरीके से काम करते हैं, तो क्या इसे मनमाना कदम नहीं माना जाएगा? असली मुद्दा 'फॉर्म-6' है।"

उन्होंने आगे कहा, "हम निश्चित रूप से चुनाव आयुक्तों का बचाव करने या उनके बीच विवाद पैदा करने की लड़ाई नहीं लड़ रहे हैं।" उन्होंने फिर दोहराया कि मुख्य चिंता 'फॉर्म-6' और लोगों के वोट हटाए जाने की है। 'मुद्दा किसी खास चुनाव आयुक्त का नहीं है; असली मुद्दा वोटों की चोरी का है।' मतदान के लिए आधार का उपयोग करके बायोमेट्रिक सत्यापन के प्रस्ताव पर इमरान की राय

इस बीच, समाजवादी पार्टी के प्रमुख अखिलेश यादव की उस मांग पर—जिसमें मतदान केंद्रों पर आधार-आधारित फिंगरप्रिंट बायोमेट्रिक सत्यापन का उपयोग करने की बात कही गई थी—कांग्रेस सांसद इमरान मसूद ने कहा कि भले ही यह मांग उठाई गई है, लेकिन इसके लागू होने की संभावना कम है। "चूंकि हमारे पास पहले से ही आधार कार्ड हैं, तो उन्हें मतदाता सूची से क्यों नहीं जोड़ा जाता? मतदान के आधार के रूप में आधार कार्ड का उपयोग क्यों नहीं किया जाता? चूंकि आधार में बायोमेट्रिक डेटा होता है, तो इसका उपयोग वोट डालने के लिए क्यों नहीं किया जा सकता?"

चुनाव आयोग ने सुप्रीम कोर्ट में अपने हलफनामे में क्या कहा?

चुनाव आयोग (EC) ने विपक्ष द्वारा दायर एक याचिका के जवाब में सुप्रीम कोर्ट में एक जवाबी हलफनामा दाखिल किया। इस हलफनामे में, चुनाव आयोग ने स्पष्ट किया कि जून 2025, अक्टूबर 2025 और मई 2026 में 'SIR' (सिस्टमैटिक/स्पेसिफिक इंस्ट्रक्शंस/रेगुलेशंस - व्यवस्थित/विशिष्ट निर्देश/नियम) के संबंध में जारी किए गए तीन आदेश सर्वसम्मति से लिए गए निर्णयों पर आधारित थे। आयोग ने आगे बताया कि यह जवाबी हलफनामा मुख्य चुनाव आयुक्त (CEC) ज्ञानेश कुमार और अन्य दो चुनाव आयुक्तों की सर्वसम्मति से दाखिल किया गया था।